+34 957 86 00 60 / Fax: 957 86 00 66 icalucena@icalucena.com
noticias ica lucena

                       Últimas noticias…la actualidad informativa

                                       en el mundo de la abogacía. 

EL TURNO DE OFICIO, LA TERRITORIALIDAD Y NUEVAS TECNOLOGÍAS, A DEBATE EN EL IV CONGRESO DE LA ABOGACÍA DE CASTILLA Y LEÓN

Publicado el 10/03/2022

Cerca de 400 personas participaron en el IV Congreso de la Abogacía de Castilla y León, un encuentro organizado por el Consejo de esta comunidad autónoma, que se celebró en el Fórum Evolución de Burgos del 7 al 11 de marzo. En este evento, que retoma su andadura tras la cancelación de 2020 debido a la pandemia del COVID-19, se debatieron temas como la territorialidad, el turno de oficio, las nuevas tecnologías y la comunicación.

El Congreso fue inaugurado por la presidenta del Consejo General de la Abogacía Española, Victoria Ortega; el secretario de Estado de Justicia, Antonio Julián Rodríguez; el presidente del Consejo de la Abogacía de Castilla y León, Julio Sanz y el decano del Colegio de Burgos, Guillermo Plaza.

 

Victoria Ortega, presidenta del Consejo General de la Abogacía Española, en el acto de inauguración del Congreso.

 

La presidenta del Consejo General de la Abogacía Española, Victoria Ortega, destacó que la celebración de este Congreso permitirá debatir temas que son “de total actualidad” como la importancia de la defensa o la justicia gratuita, algo que según señaló es “importante” en esta comunidad autónoma. “Es el orgullo de nuestros colegios, un servicio ejemplar los 365 días del año y cuya altísima calidad es valorada en ámbitos internacionales”, apuntó.

Ortega advirtió de que se trata del mejor marco “para poner encima de la mesa otros temas como la territorialidad en una comunidad autónoma perteneciente a la España vaciada”. En este sentido, subrayó también la importancia de las nuevas tecnologías para “llegar a toda la ciudadanía” del país.

Por su parte, el presidente del Consejo de la Abogacía de Castilla y León, Julio Sanz Orejudo, afirmó que inician este encuentro “con ánimo, ganas y fuerza”, con el fin de “establecer conclusiones y que se pueda escuchar a la abogacía”. “Siempre somos la parte más débil del eslabón de los operadores, pero sin embargo somos los mayores conocedores de la problemática de la justicia, porque vivimos todos los días en los juzgados”, afirmó.

Además, Guillermo Plaza, decano del Colegio de Abogados de Burgos, señaló que este Congreso persigue “recuperar los antiguos congresos donde se discute, aprende y da voz a los compañeros”, y afirma que esta edición en Burgos tiene que servir de “ejemplo” de la abogacía española y de Castilla y León.

Por último, el secretario de Estado de Justicia, Antonio Julián Rodríguez Esquerdo, recordó que “sin abogados no hay justicia, y sin justicia tampoco hay estado social ni democrático de derecho”. Rodríguez recordó también que el Ministerio de Justicia está para colaborar con los profesionales y operadores jurídicos, con el fin de conseguir una “mejora en la calidad de vida de los ciudadanos y hacer que la justicia sea ágil, moderna y eficaz”.

 

Fuente: Abogacía.es

https://www.abogacia.es/actualidad/noticias/victoria-ortega-inaugura-en-burgos-el-iv-congreso-de-la-abogacia-de-castilla-y-leon/

LA ABOGACÍA ENTREGA SUS II PREMIOS DE IGUALDAD

Publicado el 04/03/2022

El Consejo General de la Abogacía entregó el viernes sus II Premios de Igualdad en un acto en el que se denunció la desigualdad estructural existente en nuestra sociedad y el intento de quebrar el consenso sobre la igualdad de género.

“España tiene una legislación en igualdad muy avanzada, pero la brecha de legalidad y realidad es más que evidente. Una sociedad no puede considerarse justa si padece desigualdad estructural en todos sus ámbitos”, afirmó en la inauguración la presidenta del Consejo General de la Abogacía, Victoria Ortega.

 

 

 

En esta edición, el premio especial del jurado fue para Ascensión Chirivella, la primera mujer colegiada como abogada en España hace un siglo; el premio nacional, para la magistrada del Tribunal Supremo María Luisa Segoviano y el internacional, para la abogada mexicana Leticia Bonifaz.

La decana del Colegio de la Abogacía de Valencia, Auxiliadora Borja, recogió el premio de Chirivella, quien murió en el exilio en México en 1980. “Chirivella reivindicó los derechos de las mujeres, fue una firme defensora del sufragio femenino y del divorcio”, destacó el periodista y miembro del jurado Juan Ramón Lucas al presentar los premios.

La abogada mexicana Leticia Bonifaz, experta en el Comité para la Eliminación de Violencia contra la Mujer de Naciones Unidas, recibió el premio de manos de Marga Cerro, presidenta de la Comisión de Igualdad del Consejo. Bonifaz recordó su trabajo en favor de las mujeres indígenas mexicanas y afirmó estar “convencida de que a través del Derecho se logran cambios”.

 

Marga Cerro entrega el premio a Leticia Bonifaz.

 

Y la presidenta de la Abogacía, Victoria Ortega, entregó el premio a Maria Luisa Segoviano, la primera mujer que preside una sala del Supremo. “Es un auténtico referente en el mundo de la judicatura y en la vida, por su coherencia entre cómo piensa y cómo actúa”, aseguró Ortega.

Segoviano destacó la importancia de aplicar la perspectiva de género en la Justicia: “Hay que ver si bajo esa aparente neutralidad de las leyes se esconde una discriminación. Hemos contribuido a hacer la legislación más justa y equitativa”, afirmó, tras denunciar que sigue habiendo “manifestaciones patentes y llamativas de desigualdad, como la brecha salarial, las menores pensiones de las mujeres, las dificultades para acceder a puestos de responsabilidad y la lacra que es la violencia de género”.

 

La magistrada Maria Luisa Segoviano recibió el premio de manos de la presidenta del Consejo, Victoria Ortega.

 

En la inauguración la presidenta del Congreso de los Diputados, Meritxell Batet, afirmó que “en nuestra sociedad hay consenso sobre la igualdad de género”, pero alertó de que “en estos tiempos asistimos a un intento de quebrar ese consenso”. Y por eso advirtió de que “el camino hacia la igualdad no es inexorable, exige un esfuerzo continuo, proseguir la lucha para derribar obstáculos y cerrar brechas”.

En el ámbito concreto de la abogacía, se ha avanzado mucho en igualdad, pero todavía queda mucho por hacer en materia de promoción, remuneración, corresponsabilidad y conciliación, destacaron los participantes.

Tras la inauguración hubo una mesa redonda, moderada por el periodista Rodrigo Blázquez, con Teresa Peramato, fiscal de Sala contra la Violencia sobre la Mujer; Sandra Sánchez, campeona olímpica de karate; y Sarah Harmon, consejera independiente y ex directora general de Linkedin España. “Hemos avanzado pero todavía tenemos techos de cristal, la lentitud en la carrera judicial no puede ser un argumento para que no haya más mujeres en la cúpula”, afirmó Peramato, que denunció que “son los hombres los que dirigen el cotarro”.

“Hemos perdido mucho terreno durante la pandemia”, aseguró Harmon, quien también señaló que en el terreno laboral “la mujer siempre tiene que demostrar más”.

La karateka Sandra Sánchez coincidió también en que se está produciendo un retroceso”. Y destacó la importancia de la educación en igualdad desde la infancia: “Yo me esforcé para que me dejaran hacer las mismas cosas que a mi hermano, el kárate”. Y lamentó que, a pesar de sus medallas, no ha sido portada en los diarios deportivos: “El día que gané el Oro en las Olimpiadas, la portada fue Messi. ¿Qué más puedo hacer?”.

Todas coincidieron también en la importancia de involucrar a los hombres en la lucha por la igualdad. Y sobre eso se pronunció precisamente Antonio Garamendi, presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), quien conversó sobre igualdad con Gemma Robles, directora de El Periódico de España, una de las pocas mujeres al frente de un medio de comunicación en nuestro país.

“Esto es un tema de todos, entre todos hay que sacarlo adelante”, dijo Garamendi. “Queda mucho por hacer. Hay que ser proactivos: desde un plano de los hechos y de la concienciación. Nos lo tenemos que creer”, añadió tras destacar la importancia de la formación y de la corresponsabilidad.

La jornada comenzó con una firma condena a la guerra rusa contra Ucrania. “Es la propia supervivencia de Europa lo que está en juego, si no se refuerzan los valores fundacionales y Europa no se respeta a si misma corremos el riesgo de volver a los totalitarismos”, aseguró Ortega.

En el acto, que se celebró en el Espacio Fundación Telefónica, se proyectó el cortometraje ‘La primera toga’ sobre la figura de Ascensión Chirivella. Estos premios reconocen la labor en favor de la igualdad de personas relacionadas con la abogacía.

 

Fuente: Abogacia.es

https://www.abogacia.es/actualidad/noticias/hay-un-intento-de-quebrar-el-consenso-sobre-la-igualdad-de-genero/

LA ABOGACIA ELIGE 10 CONSEJEROS ELECTIVOS Y NOMBRA UN NUEVO SECRETARIO GENERAL

Publicado el 24/02/2022

El Pleno del Consejo General de la Abogacía Española ha elegido esta mañana a 10 nuevos consejeros electivos, entre las 30 candidaturas presentadas.

Los candidatos elegidos, con indicación del Colegio de Abogados de procedencia, son:

Javier Caballero Martínez (ICA PAMPLONA)
Marcos Camacho O’Neale (ICA JEREZ DE LA FRONTERA)
Ángel García Bernués (ICA HUESCA)
Juan Antonio García Cazorla (ICA SABADELL)
María Cristina Llop Velasco (ICA ZARAGOZA)
Manuel José Martín Martín (ICA MADRID)
Filomena Peláez Solís (ICA BADAJOZ)
Jesús Pellón Fernández-Fontecha (ICA CANTABRIA)
José Arturo Pérez Moreno (ICA ALMERÍA)
Nielson Sánchez Stewart (ICA MÁLAGA)

 

Los nuevos consejeros, el nuevo secretario general y la presidenta de la Abogacía. De izda. a dcha.: Cristina Llop Velasco, Nielson Sánchez Stewart, Juan Antonio García Cazorla, Jesús Pellón Fernández-Fontecha, Victoria Ortega Benito, Ángel García Bernués, Javier Caballero Martínez, Jordi Albareda Cañadell, Filomena Peláez Solís, Manuel Martín Martín y José Arturo Pérez Moreno.

 

Las elecciones tuvieron lugar durante la reunión del Pleno del Consejo que se celebró este jueves. Los 10 consejeros elegidos tomaron inmediata posesión del cargo ante el propio Pleno, a excepción de Marcos Camacho O’Neale, que no pudo asistir.

En el mismo Pleno ha sido nombrado Jordi Albareda Cañadell, decano del Colegio de Lleida y hasta ahora vicesecretario general, como nuevo secretario general de la Abogacía Española. El decano del Colegio de Valladolid, Javier Martín García, ha sido nombrado como vicesecretario general en sustitución de Albareda. A su vez, el nuevo decano del Colegio de la Abogacía de Barcelona, Jesús Sánchez García, ha sido nombrado adjunto a la Presidencia del Consejo.

En el Pleno se aprobó también una declaración de “enérgica” condena a la invasión militar de Ucrania llevada a cabo por Rusia: “La utilización de las armas y de la fuerza no serán nunca el instrumento adecuado en la solución de disputas entre países. Como defensores de la ley, los abogados y abogadas españoles consideramos que el mundo posee los cauces legales adecuados para la reclamación y la resolución de cualquier conflicto entre naciones. La guerra solo traerá muerte, destrucción y pobreza para los ucranianos. Nuestros pensamientos están hoy con ellos, así como toda nuestra solidaridad”.

El Consejo General de la Abogacía cuenta con 12 consejeros electivos, que han de ser abogados de reconocido prestigio, elegidos libremente por el propio Pleno del Consejo, y cuyo mandato tienen una duración de cuatro años. En 2019 se renovaron las dos plazas restantes, en las que salieron elegidos Carmen Pérez Andújar y Rafael Bonmatí Llorens.

Las elecciones fueron convocadas por el Pleno del Consejo General de la Abogacía Española, por acuerdo adoptado en su sesión de 20 de enero de 2022, para cubrir 10 plazas de consejeros electivos entre abogados de reconocido prestigio.

 

Fuente: Abogacia.es

https://www.abogacia.es/actualidad/noticias/la-abogacia-elige-10-consejeros-electivos-y-nombra-un-nuevo-secretario-general/

VICTORIA ORTEGA: «EL SECRETO PROFESIONAL ES LA PIEDRA ANGULAR DEL DERECHO DE DEFENSA»

Publicado el 15/02/2022

La presidenta del Consejo General de la Abogacía, Victoria Ortega, ha reiterado la importancia del secreto profesional de abogados y abogadas para construir una relación con el cliente adecuada, que permita el ejercicio profesional de la abogacía y la preservación del derecho de defensa.

“En una sociedad democrática, el secreto profesional es la piedra angular del derecho de defensa y de toda justicia tiene su sustento en el interés social y en el orden público”, ha afirmado en su participación junto al presidente del Colegio Nacional de Abogados, Juan Carlos Araúz, en la Conferencia “El Secreto Profesional de los Abogados y su Importancia en las Sociedades Democráticas, organizada el 15 de febrero por el Colegio Nacional de Abogados de Panamá.

Ortega ha manifestado que “el siglo XXI es la era de la información y disponemos de canales de comunicación jamás imaginados, teniendo capacidad de conocer actuaciones prácticamente en el momento que se realizan”. A su juicio, “tanto conocimiento es muy positivo para facilitar el ejercicio de la abogacía, la continua formación del abogado y mejorar el asesoramiento jurídico y la defensa”.

En cambio, recordó, “tanta información lleva consigo dos inconvenientes: la necesaria corroboración de una ingente cantidad de información y la aparición de noticias falsas o fake news”.

Puesto que el secreto profesional del abogado “pertenece a la categoría de los derechos humanos fundamentales, por ser esencial para el derecho de defensa, el Estado debe disponer de los medios propios para la persecución de los delitos sin necesidad de atacar derechos fundamentales, como es el derecho de defensa”, incidió. Ante esta situación, el secreto profesional “se erige como una figura clave sobre la que edificar una relación cliente-abogado adecuada, que permita el ejercicio profesional de la abogacía”. Esta figura, añadió, garantiza “tener un canal de información veraz sobre el que poder construir la representación de una persona”.

Victoria Ortega subrayó que en un Estado democrático, la intimidad “también debe ser un bien jurídico constitucionalmente protegido”, y exige necesariamente el secreto profesional “por parte de aquellos sujetos, que derivados de su actividad, tienen conocimiento de hechos pertenecientes a la vida privada de aquel que recaba sus servicios”.

A la misma vez, exige “dotar de una obligación de reserva y confidencialidad al que recibe los datos”, manifestó. En el caso especial de los abogados y abogadas, incidió, “ese deber de sigilo reside en la conexión que su profesión mantiene con la legalidad”.

Ortega aludió al presidente del Consejo General de la Abogacía durante los años 1993 a 2001, Eugenio Gay, quien ya en una lección inaugural en 1999 pronunció: “El secreto profesional de un abogado es sagrado hasta tal punto que si lo desvelamos cometemos un delito”.

En la conferencia, la presidenta de la Abogacía repasó la jurisprudencia española y europea existente en este ámbito, y recordó que debido a la falta de normativa común europea sobre el secreto profesional y las diferencias entre los sistemas nacionales, ha sido esencial el papel de las sentencias dictadas por el TJUE y TEDH.

 

Fuente Abogacia.es

https://www.abogacia.es/actualidad/noticias/victoria-ortega-el-secreto-profesional-es-la-piedra-angular-del-derecho-de-defensa/

LA PRESIDENTA DE LA ABOGACIA REIVINDICA EL PAPEL CLAVE DEL ABOGADO EN LAS SOCIEDADES MERCANTILES

Publicado el 10/02/2022

La presidenta del Consejo General de la Abogacía, Victoria Ortega, ha reivindicado la importancia del papel de la abogacía en todo el ciclo de vida de las sociedades mercantiles, desde su constitución hasta su disolución.

La participación del abogado “aporta estabilidad y seguridad jurídica en todo el funcionamiento de la sociedad”, afirmó Ortega en la inauguración de la quinta edición del Congreso Nacional de Derecho de Sociedades que se celebra en la Universidad de Málaga.

En la inauguración del congreso que este año versa sobre la problemática en torno a los acuerdos sociales, participaron además la codirectora del evento Belén González Fernández, profesora Titular de Derecho Mercantil de la Universidad de Málaga, Rosario Jiménez Rubio, decana de Andalucía Oriental del Colegio de Registradores, José Ángel Martínez, presidente del Consejo General del Notariado, y Tomás Cordero Alcántara, director de la Escuela de Doctorado de la Universidad de Málaga.

La Abogacía se opone a la eliminación de la intervención preceptiva del abogado en el procedimiento para microempresas, como está prevista en el Anteproyecto de Ley de Reforma de la Ley Concursal. Y así lo manifestó en las alegaciones que el año pasado presentó a dicho anteproyecto, alertando de que “este procedimiento, que incluiría a un colectivo tan vulnerable como  los autónomos, podría generar indefensión al deudor, así como un perjuicio para personas con menos recursos, ya que, sin ser preceptiva la presencia de un abogado, no tendrían derecho a la Justicia Gratuita”. El Consejo General de la Abogacía advirtió en dichas alegaciones que esto “podría tener graves consecuencias”.

En un artículo de opinión publicado esta misma semana en Expansión, la presidenta de la Abogacía afirmó que “el texto no prohíbe ni limita pero sí obvia la intervención letrada en la disolución de las microempresas. Por ello, de aprobarse la ley Concursal con el texto actual, los acreedores siempre contarán con asistencia legal, pero no será así la situación de quienes lo hayan perdido todo. Seguramente que la muerte registral de esas empresas será más rápida, pero si en el proceso solo intervienen los abogados de las partes acreedoras ¿quién garantizará que se han respetado los derechos del insolvente?”.

 

Fuente: Abogacia.es

https://www.abogacia.es/actualidad/noticias/la-presidenta-de-la-abogacia-reivindica-el-papel-clave-del-abogado-en-las-sociedades-mercantiles/

LOS FRAUDES DE SUBVENCIONES, PRINCIPAL PREOCUPACIÓN DE LA FISCALIA EUROPEA EN ESPAÑA

Publicado el 04/02/2022

Concepción Sabadell, ex fiscal Anticorrupción, es la fiscal designada por España para formar parte de la Fiscalía Europea, el nuevo órgano independiente con sede en Luxemburgo que desde junio del año pasado está investigando los delitos cometidos contra los intereses financieros de la Unión Europea. En esta entrevista destaca que España es el país donde se están recibiendo más denuncias de particulares y apunta al fraude de subvenciones como el delito que más le preocupa en nuestro país.

 

Concepción Sabadell, Fiscal Europea.

¿Qué balance hace de estos primeros meses?

 

Hemos recibido unas 2.800 denuncias, se han iniciado alrededor de 600 investigaciones, con las dificultades que ofrecen estos delitos complejos, y ha habido ya una primera condena por un fraude de subvenciones en Eslovaquia. Además hemos congelados muchos activos, con lo cual el balance es muy positivo. Todavía hay muchos procedimientos en fase de verificación de nuestra competencia.

 

¿En qué países han congelado activos?

 

En prácticamente todos los estados miembros. Porque uno de nuestros objetivos, además de ser eficaces en la lucha contra estos delitos, es evitar que el delito sea rentable. Tenemos que conseguir recuperar esos activos para que vayan al destino que realmente tienen y evitar que los delincuentes obtengan beneficios de estos delitos. De momento esos fondos están congelados, hasta que no se dicte una sentencia condenatoria no podemos decir que efectivamente están recuperados.

 

¿Y en España qué actuaciones han comenzado?

 

Hemos recibido muchas denuncias de particulares, más de un centenar, es uno de los países que más denuncias de particulares ha recibido. Denunciar es algo muy sencillo que se puede hacer a través de nuestra web. También nos han reportado muchos asuntos las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. En la mayoría estamos todavía en una fase de verificación de nuestra competencia que está llevando mucho tiempo, porque no somos competentes para todos los delitos y muchas de estas denuncias lamentablemente no podemos asumirlas. Uno de nuestros objetivos, también en España, es incrementar la detección del fraude porque es evidente que hay un déficit en la detección de este tipo de fraudes.

 

En España no se ha llevado ningún caso a juicio todavía

 

No. Otro de nuestros objetivos es, desde luego, reducir el tiempo de estos procedimientos que todos sabemos que en España es muy largo.

 

Una de las funciones de la fiscalía es mirar con lupa la gestión de los fondos europeos, algo muy importante en estos momentos.

 

Sí, creo que entramos en funcionamiento justo a tiempo. Es evidente que con el notable incremento de fondos, va a incrementar el riesgo de fraude. Estamos en contacto con todas las autoridades que tienen ese control de esos fondos para detectar los fraudes lo antes posible.

 

El fraude en el IVA también es una de sus prioridades.

 

Sí. Pero solo podemos investigarlo en el caso que se diera en dos estados miembros y con una cuota defraudada de más de 10 millones de euros, con lo cual muchas veces no podemos asumir la competencia.

 

¿Qué es lo que más le preocupa a la Fiscalía sobre España?

 

Precisamente estamos haciendo también ese análisis, y todavía no hemos llegado a las conclusiones. Pero en España yo creo que los fraudes de subvenciones van a ser el porcentaje mayor de nuestros procedimientos. Todavía estamos empezando, pero parece que apunta en ese sentido.

 

En España será una novedad tener un fiscal instruyendo, ¿qué va a suponer este cambio que introduce la Fiscalía Europea?

 

Es un acercamiento al sistema de casi todos los estados miembros, en los que hay un fiscal instructor. También está el juez de garantías, como un órgano imparcial que vela por la protección de los derechos fundamentales y además lo estamos haciendo en una institución independiente. Es un procedimiento piloto que nos va a permitir demostrar la eficacia de un fiscal instructor independiente.

 

El fiscal es independiente, pero los juicios se van a llevar a cabo en tribunales nacionales. Siendo la corrupción una de sus principales preocupaciones, ¿cree que se puede juzgar adecuadamente en los tribunales nacionales?

 

Sí, perfectamente. Desde luego en España tenemos ejemplos de que se puede juzgar en tribunales nacionales.

 

¿Cómo se va a garantizar el derecho de defensa de los derechos procesales?

 

Es cierto que es una de las cuestiones básicas y que ha sido objeto de mucho estudio, tanto por las asociaciones de abogados, como por parte de la Fiscalía Europea. Nosotros protegemos todos los derechos fundamentales, es también nuestra labor como fiscales, por lo tanto, la protección de los derechos fundamentales está garantizada.

 

 

Fuente: Abogacia.es

https://www.abogacia.es/actualidad/noticias/los-fraudes-de-subvenciones-principal-preocupacion-de-la-fiscalia-europea-en-espana/

SUSPENSIONES Y APLAZAMIENTOS EN CIENTOS DE JUZGADOS POR LA HUELGA DE LOS LETRADOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICA

Publicado el 26/01/2022

El seguimiento ha sido del 70 % según los convocantes y del 30%, según Justicia

Cientos de letrados de la Administración de Justicia han ido hoy a la huelga como protesta por sus condiciones laborales, principalmente sus retribuciones. El Ministerio de Justicia ha comunicado que la huelga convocada por la Unión Progresista de Letrados de la Administración de Justicia (UPSJ) para hoy, a la que se ha sumado la Asociación Independiente de Letrados de la Administración de Justicia (AINLAJ) ha tenido un seguimiento hasta este mediodía de alrededor del 29% de los letrados, según los datos extraídos de 30 provincias. Desde la UPSJ, aseguran que el seguimiento ha sido de en torno al 70%.

 

Concentración de Letrados de la Administración de Justicia de La Rioja a las puertas del Palacio de Justica riojano. EUROPA PRESS

 

El Ministerio ha destacado en un comunicado que las comunidades autónomas con mayor seguimiento de la huelga son La Rioja con un 65,63%; la Región de Murcia con un 58,46%; Melilla con un 47,37% y Cataluña con un 36,07%. Por su parte, en Andalucía ha tenido un seguimiento del 23%, en Aragón del 30,89%, en Navarra del 18,52%, en Castilla-La Mancha del 24,70%, en Extremadura del 25,49%, en Asturias del 23,48% y en Ceuta del 7,14%.

En la Comunidad de Madrid el seguimiento se ha cifrado en un 25,51% mientras que en los órganos centrales -Audiencia Nacional y Tribunal Supremo- la han secundado un 14,75%.

Por su parte, los convocantes han emitido también un comunicado con las cifras que manejan. “Según nuestras primeras estimaciones la huelga convocada ha tenido un seguimiento global en toda España del 70%”, han señalado. Las provincias con más seguimiento, según UPSJ, han sido La Rioja, con el 100 %; Murcia, 91 %; Alicante, 81%; Barcelona, 80%; seguida de Madrid, Baleares, Cáceres y Badajoz, con un 70 %.

La huelga de los letrados de la administración de Justicia tiene dos motivos principales: exigir mejoras salariales y negociación colectiva propia.

El Consejo de Ministros anunció un incremento salarial a los LAJ de 195 euros, lo que supondría 2.430 euros al año. Pero para el miembro del Secretariado de la organización convocante, Juan José Yañez, no es suficiente: “Ese 5,26% está muy lejos del objetivo de restablecer el equilibrio entre las obligaciones y los derechos de todo empleado”, ha señalado esta mañana.

Desde 2009, la gran reforma de la Administración de Justicia “se apoyó en nosotros para agilizar y modernizar el funcionamiento de las oficinas judiciales trasladándonos muchas de las competencias que antes eran de los jueces”, afirma Yañez Pena. Pero lamenta que 12 años después, su sueldo no se ha adecuado a estas nuevas funciones.

“Un LAJ de tercera categoría (Grupo A1, que ha superado una oposición de 267 temas), con siete días de guardia incluidos, son poco más de 1.800 euros. La retribución de una hora de guardia de un LAJ no supera el euro, y por una diligencia de entrada y registro a cualquier hora del día o de la noche, se abona menos de un euro la hora, y si ni siquiera se está de guardia, se abonan 30 euros, con independencia de que estas puedan durar hasta doce horas”, afirma la UPSJ en un comunicado.

Además de la mejora salarial, los LAJ reclaman una negociación colectiva propia. “Nuestros sindicatos no se incluyen en las mesas de negociación”, asegura Yáñez, quien afirma que las cuestiones que les afectan profesionalmente se están discutiendo por los sindicatos generalistas que no defienden sus intereses. “No tenemos posibilidad de acceder a esas mesas por nuestro escaso número y pedimos una unidad electoral propia”, argumenta.

 

Fuente: Abogacía.es

https://www.abogacia.es/actualidad/noticias/suspensiones-y-aplazamientos-en-cientos-de-juzgados-por-la-huelga-de-los-letrados-de-la-administracion-de-justicia/

 

LA ABOGACÍA RECLAMA EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS UNA REFORMA DE LA LEY DE ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA

Publicado el 21/01/2022

La Abogacía reclamó este viernes en el Congreso de los Diputados una reforma de la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita para garantizar la sostenibilidad del sistema, ampliando las actuaciones cubiertas y mejorando la retribución de los profesionales que ejercen el turno de oficio.

“La Ley de 1996 era magnífica pero al cabo de 25 años exige una reforma para adaptarse a las necesidades de la sociedad”, afirmó Victoria Ortega, presidenta del Congreso General de la Abogacía Española, en la inauguración de la jornada “El futuro de la Justicia Gratuita” en el Congreso.

 

De izda. a dcha.: la presidenta del Congreso Meritxell Batet y Victoria Ortega, presidenta de la Abogacía.

 

La presidenta del Congreso de los Diputados, Meritxell Batet, destacó que el actual sistema “es un buen ejemplo de colaboración y trabajo conjunto que podemos calificar de éxito, no sin reconocer que queda camino por recorrer”.

En este sentido, Batet se refirió a la necesidad de plantear una “progresiva extensión del sistema a nuevos ámbitos, como procedimientos administrativos en materia de extranjería, mediación o acusación penal”.

Y destacó que este sistema “redunda en beneficio de toda la sociedad, porque mediante la solidaridad se evita la fractura social. Se trata de asegurar la cohesión social, en un momento en que estamos saliendo de una crisis social y económica provocada por la crisis sanitaria”.

Tanto Ortega como Batet tuvieron palabras de agradecimiento para los 45.000 abogados que ejercen el turno de oficio -uno de cada tres del total de colegiados-. “Son el orgullo de la abogacía”, aseguró Ortega.

Antonio Morán, presidente de la Comisión de Justicia Gratuita del Consejo General de la Abogacía y decano del Colegio de Abogados de Zaragoza, defendió la “responsabilidad de los Colegios de Abogados y el Consejo de la Abogacía en la ordenación del servicio” y afirmó que es necesario cambiar la ley para garantizar que el sistema sea “equilibrado y sostenible”: “Para mantener el sistema el Estado tiene que garantizar a los ciudadanos que cualquier ciudadano que tenga que ir a juicio porque el Estado así lo ha previsto en sus leyes va a tener una asistencia satisfactoria”.

“Si las leyes procesales establecen la obligatoriedad de la abogacía, ¿qué pasa cuando los abogados tienen que prestar servicios y no hay un reconocimiento posterior de justicia gratuita? Hay que compensar, aunque sea mínimamente, ese esfuerzo profesional que se realiza”, reclamó.

Morán pidió que una futura ley introduzca criterios para garantizar que haya una homogeneidad entre todas las comunidades autónomas, porque actualmente hay diferencias entre unas y otras tanto en los servicios cubiertos por la justicia gratuita como en la retribución de los abogados.

El decano del Colegio de Abogados de Madrid, Jose María Alonso, pidió que se amplíen las actuaciones letradas cubiertas por la asistencia jurídica gratuita: “Desde el mismo momento en que un juez requiere la intervención de un abogado al Colegio el abogado tiene derecho a ser compensado, tienen que generarse automáticamente sus honorarios. Ningún abogado ni abogada debe trabajar gratis”.

Y detalló una serie de casos en los que la asistencia letrada es preceptiva y, sin embargo, no están contemplados por la asistencia jurídica gratuita, como la asistencia a personas jurídicas en procedimientos penales, los macrojuicios o las reclamaciones previas vía administrativa.

También reclamó que se pague la intervención del abogado o abogada en los procesos de mediación, de segunda oportunidad o cuando ejerce la acusación particular. “¿Por qué alguien sin recursos no tiene derecho a ejercer la acusación particular?”, preguntó.

Alonso pidió además que se actualicen los criterios para la retribución de los profesionales, que calificó de “vergonzosa” (la media que un abogado de oficio cobra por asunto es de 153,14 euros, según el último Informe del Observatorio de la Justicia Gratuita del Consejo General de la Abogacía Española).

Y es que, como señaló Morán, “el servicio se presta pero como todo servicio público tiene que ser compensado, porque si no se producen disfunciones que van en detrimento del ciudadano”. Morán se refirió también a la necesidad de revisar los criterios económicos para la concesión de la justicia gratuita (actualmente el referente es el IPREM) y de que el Estado financie la necesaria formación especializada de los letrados.

 

Los grupos parlamentarios, unánimes sobre la necesidad de actualizar la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita

 

Fuente: Abogacia.es

https://www.abogacia.es/actualidad/noticias/la-abogacia-reclama-en-el-congreso-de-los-diputados-una-reforma-de-la-ley-de-justicia-gratuita/

COLEGIOS DE LA ABOGACÍA ENTREGAN SUS AYUDAS SOCIALES

Publicado el 28/12/2021

Los Colegios de Alicante, Ciudad Real, Córdoba, Jaén y Tenerife han entregado en estos últimos días ayudas económicas a diferentes colectivos sociales de sus provincias que trabajan con colectivos que sufren diferentes enfermedades, exclusión o que trabajan en la integración social.

El Colegio de la Abogacía de Alicante ha dado las ayudas sociales correspondientes al segundo semestre del año a seis asociaciones: Asociación de Vecinos Barrio José Antonio Sol d’Alacant, Amunt Contra el Cáncer, Lola busca nueva imagen, Asociación padres autismo Comunidad Valenciana; Asociación provincial alicantina de ayuda al drogodependiente (APRALAD) y Comunidad Obra Social Santa Luisa Marillac.

 

Entrega de las ayuda en el Colegio de la Abogacía de Alicante.

 

Por su parte, el Colegio de Abogados de Ciudad Real ha entregado 14.135€ para acciones solidarias. De esta cifra, 8.326€ han sido donados a Cáritas en el marco del Proyecto Euro Solidario, iniciativa puesta en marcha por el Colegio en 2012 y por la que todos aquellos colegiados que lo desean, aportan un euro mensual. Los otros 5.809€, con cargo a la partida presupuestaria del 0’7 % que el Colegio destina anualmente a acciones solidarias, se entregaron a: SOLMAN, Banco de Alimentos, Familias necesitadas de Ciudad Real, Asociación Española contra el Cáncer, UNICEF, Asociación “IDEA LIBRE, Infancia, Desarrollo, Ayuda”, Cáritas de Los Llanos de Aridane (isla de La Palma), Cruz Roja para la Campaña de juguetes para niños sin medios económicos, Cruz Roja provincial y Asociación Colaboración y Esfuerzo (ACOES).

 

Sede del Colegio de Abogados de Ciudad Real.

 

El Colegio de Abogados de Córdoba ha destinado 11.100 euros, el 0,7% de su presupuesto anual, al apoyo de proyectos sociales de ocho asociaciones y organizaciones no gubernamentales: Córdoba Acoge, Asociaciones Nacional de Hogares Para Niños privados de Ambiente Familiar “Nuevo Futuro”, Asociación San Rafael de Alzheimer y otras Demencias, ADEVIDA, Asociación de Familias de Acogida MÍRAME, Proyecto Hombre Córdoba, Fundación Prolibertas y Asociación Ixmucané Córdoba. Además, la Abogacía de Córdoba mantiene su apoyo a Cruz Roja Córdoba.

 

Entrega de ayudas en Córdoba.

 

El Colegio de Abogados de Jaén ha entregado 19.000 euros a 19 asociaciones jiennenses dentro de la campaña del Euro Solidario. Esta iniciativa social, que ya ha cumplido diez ediciones, ha repartido desde sus inicios más de 160.000 euros entre distintas entidades sociales. En esta ocasión, las asociaciones beneficiadas han sido la Asociación de Alzheimer y Demencias Afines Conde García, Manos Unidas de Jaén, Asociación para la Lucha contra Enfermedades Renales de la Provincia de Jaén (Alcer), Cavias Asociación de Fatiga Crónica y Fibromialgia, Asociación Vuela Alto, Muévete por el Párkinson Jaén y Provincia, Proyecto Candela, Proyecto Rajab, Asociación ALES de Niños con Cáncer, Asociación Familia Vicenciana de Andújar, Fundación Banco de Alimentos de Jaén, Cáritas Interparroquial, Asociación de Pacientes Cardiacos de Jaén, Asociación Provincial de Parkinson de Linares, Asociación de Familiares de Enfermos de Alzheimer “La Estrella”, Asociación Lupus Jaén (Aluja), Asociación “Edad Dorada” Mensajeros de la Paz, Hermanitas de los Pobres de Jaén y Asociación de Dislexia de Jaén.

 

Entrega del Euro Solidario en Jaén.

 

Por último, el Colegio de Abogados de Santa Cruz de Tenerife ha dado dos cheques de 800 euros cada uno a los niños de la capital chicharrera, resultado de la venta de Lotería de Navidad. El dinero, que se recauda con la venta de lotería colegial, se destina a dos organizaciones, este año se ha elegido a Cáritas Diocesana de Tenerife y al Ayuntamiento de Santa Cruz, quien, a su vez, ha seleccionado a AMATE (Asociación de Cáncer de Mama de Tenerife) como destinatario final. La entrega tuvo lugar en la sede colegial y contó con la presencia de Esther Medina Castilla y Eloísa Merino Morillas, la secretaria y la diputada 2ª de la Junta de Gobierno respectivamente, José Manuel Bermúdez, alcalde del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, María Loreto NEgi Carreño, técnica de Cáritas, y María del Carmen Bonfante, en representación de AMATE, quienes recogieron los talones en nombre de sus respectivas organizaciones.

 

Entrega de las ayudas en el Colegio de Abogados de Santa Cruz de Tenerife.

 

 

Fuente:Abogacia.es

https://www.abogacia.es/actualidad/noticias/colegios-de-la-abogacia-entregan-sus-ayudas-sociales/

LA REFORMA LABORAL YA ES LEY

Publicado el 30/12/2021

El Real Decreto-ley de reforma laboral, aprobado el pasado martes en el Consejo de Ministros, ha sido publicado hoy en el Boletín Oficial del Estado. Esta legislación entrará en vigor el 31 de diciembre, salvo el nuevo marco de contratación, que lo hará dentro de tres meses para dar tiempo a las empresas a adaptarse.

Una de las principales novedades de la reforma es la eliminación del contrato por obra o servicio, ya que a partir de ahora el contrato ordinario será el indefinido. La contratación temporal queda reducida a circunstancias muy concretas de producción o por sustitución de otro trabajador con reserva de puesto de trabajo. Los trabajadores que en un plazo de 24 meses permanezcan 18 de ellos en la misma empresa contratados por circunstancias de producción pasarán a ser considerados como indefinidos.

 

Yolanda Díaz. Ministra de Trabajo y Economía Social de España y Vicepresidenta segunda del Gobierno de España.

 

Los contratos de obra en la construcción pasarán a ser indefinidos y cuando finalicen las obras en las que esté empleado el trabajador, la empresa debe recolocarle o formarle. Los sectores que recurrían hasta ahora a contratos temporales estacionales deberán utilizar los contratos fijos-discontinuos, que tendrán los mismos derechos que los indefinidos.

Si una empresa incumple las nuevas normas sobre contratación temporal, el trabajador pasará a ser indefinido. Las sanciones a las que se enfrentan los empleadores por el uso indebido de la temporalidad van de 8.000 a 10.000 euros por cada situación fraudulenta que se detecte.

También estará penalizado el abuso de contrataciones temporales inferiores a 30 días. Las empresas que lo hagan, tendrán que pagar 26 euros adicionales en la cotización a la Seguridad Social por cada contrato de estas características dado de baja.

La reforma también refuerza los contratos formativos, y distingue entre formación en alternancia, para compaginar trabajo y formación, y el contrato para la adquisición de la práctica profesional. Para los primeros, de una duración máxima de dos años, la jornada laboral no podrá ser superior al 65% en el primer año, y al 85% en el segundo y recibirán una retribución adaptada al convenio como mínimo del 60% el primer año y del 75% el segundo. Los segundos tendrán entre seis meses y un año de duración y estarán retribuidos según establezca el convenio para el puesto ocupado.

En cuanto a la negociación colectiva, se recupera la ultraactividad de los convenios colectivos, que vuelven a prorrogarse sin límite temporal hasta que sean sustituidos por otro. Las contratas y subcontratas se regirán también por los convenios del sector para el que hayan sido contratadas, o por los de la empresa si estos recogen mejores condiciones salariales.

Los ERTE quedan también reforzados para evitar despidos colectivos, y se utilizarán los mismos mecanismos usados durante la pandemia, pero con más facilidades de tramitación para las pymes. Los aplicados por causas económicas, técnicas, organizativas y de producción, tendrán exoneraciones en las cotizaciones a la Seguridad Social del 20%, condicionadas a la realización de acciones formativas. En cuanto a los ERTE de fuerza mayor, se añade a las causas para su aplicación el impedimento o limitaciones a la actividad por decisiones de la autoridad gubernativa. Para esta tipología, las exoneraciones serán del 90%.

También se establece una nueva herramienta, el Mecanismo RED de Flexibilidad y Estabilización del Empleo, para hacer frente a crisis cíclicas o sectoriales.

 

Fuente: Abogacia.es

https://www.abogacia.es/actualidad/noticias/la-reforma-laboral-ya-es-ley/

noticias ilustre colegio de abogados de lucena

Para estar al día desde nuestra web

Enlaces a las editoriales más importantes y habituales de la prensa nacional. La prensa diaria por temáticas.

noticias ica ilustre colegio de abogados de lucena prensa y noticias ica lucena noticas del ilustre colegio de abogados de lucena
prensa ilustre colegio de abogados de lucena

 

noticias ica lucena noticias ica lucena